دانشپژوه سطح چهار مدرسۀ فقهی امام محمدباقر ع ، قم، ایران
المستخلص
إنّ القول بنجاسة الکلب ـ وبغضّ النّظر عن بعض الاختلافات الطّفیفة ـ متّفق علیه بین فقهاء الإمامیّة، وله أدلّة دامغة. مؤلّف کتاب «سگ در متون و فرهنگ اسلامی» (الکلب فی النّصوص والثّقافة الإسلامیّة) بعد عرضه خمس مجموعات من روایات نجاسة الکلب فی باب «طهارة الکلب من منظور الرّوایات»، حاول التّشکیک فی دلالة تلک الرّوایات على نجاسة الکلب من خلال منهج فقهی، وإن کان عاجزًا عن ذلک بالطّبع. ومن الأخطاء الّتی أدّت إلى استنتاج المؤلّف الخاطئ: «وهم ضرورة وجود الحقیقة الشّرعیّة فی کلمة «النّجس» لاستنتاج النّجاسة الشرّعیّة من الرّوایات»، و«عدم تقییمه لمصادر الرّوایات»، و «خلط المصطلحات الأصولیّة»، وغیرها. بعد إیضاح أخطاء المؤلّف، یتبیّن أنّه لا مانع من استنباط نجاسة الکلب من الرّوایات.
رجب زاده,محمد جواد . (2025). الردّ على إشکالیّات روایات نجاسة الکلب
فی مراجعة کتاب «سگ در متون و فرهنگ اسلامی». مجلة الدراسات الفقهیة الی الاجتهاد, 9(17), 91-118.
MLA
رجب زاده,محمد جواد . "الردّ على إشکالیّات روایات نجاسة الکلب
فی مراجعة کتاب «سگ در متون و فرهنگ اسلامی»", مجلة الدراسات الفقهیة الی الاجتهاد, 9, 17, 2025, 91-118.
HARVARD
رجب زاده محمد جواد. (2025). 'الردّ على إشکالیّات روایات نجاسة الکلب
فی مراجعة کتاب «سگ در متون و فرهنگ اسلامی»', مجلة الدراسات الفقهیة الی الاجتهاد, 9(17), pp. 91-118.
CHICAGO
محمد جواد رجب زاده, "الردّ على إشکالیّات روایات نجاسة الکلب
فی مراجعة کتاب «سگ در متون و فرهنگ اسلامی»," مجلة الدراسات الفقهیة الی الاجتهاد, 9 17 (2025): 91-118,
VANCOUVER
رجب زاده محمد جواد. الردّ على إشکالیّات روایات نجاسة الکلب
فی مراجعة کتاب «سگ در متون و فرهنگ اسلامی». الی الاجتهاد. 2025;9(17):91-118 (In Persian).
