یُبیّن هذا البحث -من خلال التمییز بین سیاق الاحتجاج وغیر الاحتجاج فی التعامل مع الروایات- الفروق المنهجیة فی استخدام الروایات فی کلا المجالین. حیث یقوم سیاق الاحتجاج على أساس الحجیة، ویتمحور حول تأمین النفس من العذاب وأداء التکلیف؛ فی حین یسعى سیاق غیر الاحتجاج إلى فهم حقائق العالم والمعارف الدینیة. إن تطبیق المنهج المتبع فی الفقه التقلیدی القائم على الاحتجاج، على استخدام الروایات فی سیاق غیر احتجاجی، قد یؤدی -فضلاً عن الاستنتاج غیر المنطقی والخاطئ- إلى إلحاق أضرار مهمة بمعتقدات الفرد المتدیّن.
بدأ هذا البحث بالتحلیل المفاهیمی للحجیة والتمییز بین ثلاثة نطاقات: الصدور، والدلالة، والجهة، ثم تمت مقارنة طرق التمسک بالروایات فی کلا السیاقین. وللتطبیق غیر الاحتجاجی، تم اقتراح نموذج کمیّ مبنی على نظریة الاحتمال، حیث تم تقویم احتمال إصابة مدلول الروایة فی کل نطاق على حدة، ومن ثم تم تحدید مدى مطابقة النموذج للواقع النهائی بضرب احتمالات النطاقات المختلفة.